Uzasadnienia zawieszenia postępowań NSA - Rzyki i Inwałd

Szanowni Państwo,

 W jednym z poprzednich postów pisałem o zawieszeniu postępowań przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie, dotyczących placówek oświatowych w Rzykach i Inwałdzie - (sygnatury: III SA/Kr 749/15, III SA/Kr 750/15).

W ubiegłym tygodniu w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pojawiły się uzasadnienia postanowień sądu z dnia 9.03.2016 r. (sygnatury: I OSK 182/16 - dot. ZS Rzyki oraz I OSK 183/16 dot. ZS Inwałd).

W uzasadnieniu obydwu postanowień m.in. można przeczytać, że  cyt.:

"W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki dopuszczające i uzasadniające zawieszenie postępowania."

"Wyrok objęty skargą kasacyjną podlegającą rozpoznaniu w niniejszym postępowaniu został wydany z uwzględnieniem przez Sąd I instancji skutków wynikających z rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargi na zarządzenie Burmistrza z [...] czerwca 2014 r., nr 2875/14. Wyrok wydany w tej sprawie o sygn. III SA/Kr 609/15 nie jest prawomocny, został zaskarżony skargą kasacyjną. Wyrokiem tym Sąd stwierdził, że § 1 pkt 2 i pkt 3 Zarządzenia Burmistrza Andrychowa z dnia [...] czerwca 2014 r. w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Samorządowej Placówki Oświatowej zostały wydane z naruszeniem prawa. Prawomocne rozstrzygnięcie tej treści, zgodnie z art. 94 zdanie drugie ustawy o samorządzie gminnym rodzi skutek w postaci utraty mocy obowiązującej zakwestionowanego zarządzenia, co wziął pod uwagę Sąd I instancji. Jak wynika z planów posiedzeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, w dniu 20 kwietnia 2016 r. pod sygn. akt I OSK 3499/15 będzie rozpoznawana skarga kasacyjna Burmistrza Andrychowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 609/15.
W tych okolicznościach zasadne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu wydania prawomocnego wyroku we wskazanej wyżej sprawie."


Sąd uzasadniając w ten sposób postanowienia o zawieszeniu postępowań potwierdził, że będzie rozpatrywał te sprawy uwzględniając rozstrzygnięcie, jakie zapadnie na posiedzeniu NSA 20.04.2016 r. a dotyczące zatwierdzenia nierozstrzygniętych konkursów na dyrektorów placówek w Rzykach i Inwałdzie.


Przypomnę, że niedawno, w analogicznej sprawie uprawomocnił się wyrok (sygn. III SA/Kr 217/15)  dot. zatwierdzenia nierozstrzygniętego konkursu na dyrektora Szkoły Podstawowej nr 4 w Andrychowie o czym pisałem w jednym z poprzednich postów (http://prawoioswiata.blogspot.com/2016/03/sp4-prawomocny-wyrok-burmistrz-nie-zozy.html)

Sprawa dosyć szeroko opisywana była i komentowana w lokalnej prasie:

na niezależnym portalu informacyjnym MamNewsa.pl: http://www.mamnewsa.pl/newsy,13224-andrychow-wyrok-prawomocny--a-urzad-na-to---niemozliwe

oraz

na portalu Andrychowianin.pl: http://www.andrychowianin.pl/index.php/polityka1/850-blamaz-burmistrza-i-dyrektora-gzo-w-sprawie-sp4-orzeczenie-prawomocne-a-komentatorzy-nie-maja-zludzen





Dariusz Kurek

Podaję Państwu adres e-mailowy do korespondencji
dariusz.kurek2@gmail.com

Zapraszam do wyrażania opinii, komentowania postów oraz zadawania pytań.